Як відомо, будь-який архітектурний об'єкт повинен гармонійно поєднувати в собі функціональність і естетику. Причому сама форма при цьому може як розкривати функцію (наприклад, сходи з усією наочністю показує своє призначення, пов'язуючи різні рівні будови), так і маскувати її (це буває з екстер'єром різних технічних приміщень, заповнених технологічним обладнанням, коли потрібно, щоб вони не вибивалися із загального стилю комплексу, в якому розташовані).
Є серед форм, супутніх практично всім будівлям (і промисловим, і цивільним), споруди відверто службового властивості. Їх функція на відміну від багатьох інших архітектурних фрагментів чітко утилитарна і має скоріше транспортний характер, оскільки їх завдання - транспортувати в атмосферу продукти, що залишаються після спалювання палива в топках котлів, камінів і печей. Йдеться про димових трубах. Їх функцію приховати неможливо, оскільки вона з незапам'ятних часів загальновідома і легко вгадується по одному погляду на димохід труби промислових будівель своєю висотою можуть посперечатися іноді з антенними вишками. У приватних будинків їх розміри трохи менше, але все ж і вони підносяться над усім будинком і є вельми виразною його частиною, впливає на архітектурний вигляд будинку.
Розмір має значення
З плином часу критерії естетичності труб змінювалися. Так, в епохи, пов'язані зі сплесками індустріалізації, пейзаж з димлять на півміста трубами сприймався як ознака технічного прогресу і навіть повинен був викликати гордість за перетворюючу силу людини, труби настільки старанно відпрацьовували транспортну функцію, що здавалися придатками до воспроизводимому ними величезному димова хмара У нинішні ж часи подібна картина наводила б жах на жителів, а димить «не по нормам» труба вважається не відповідним екологічним стандартам пережитком. Звичайно, відповідність вимогам євростандартів по частині екології, які стають все більш жорсткими і докладними, на око за архітектурного спорудження під назвою «труба» ніяк не визначиш. Але факт залишається фактом - труби димлять все менше. Але це зовсім не означає, що повинні відбутися кардинальні зміни у такому проектному параметрі, як габарити труб. У димового трубопроводу зовсім не «відбирають» його функцію: адже щоб відвести від дому продукти згоряння (а отже, убезпечити його мешканців), труба повинна володіти достатньою силою тяги і відповідно мати необхідну для цього довжину.
Так що посягань на масштаб труби різні ноу-хау в собі не несуть: з заданими розмірами даного «довеска» до архітектурного вигляду будинку потрібно рахуватися. Навіть якщо труба візуально виглядає вискочкою в загальному вигляді будинку, архітектор її все одно не вкорочує, а намагається добитися гармонії за рахунок варіювання пропорцій різних елементів будівлі. Тому що вільне поводження з висотою труби впливає на характер її функціонування і може навіть поміняти спрямованість транспортування димових газів всередині труби. Так, якщо рівень розташування оголовка димоходу, розміщеного на схилі, знаходиться набагато нижче лінії коника покрівлі, то може виникнути загроза зворотної тяги, коли дим, замість того щоб відлітати в атмосферу заповнить камінний зал. Відбувається це тому, що в холодну погоду щільний холодне повітря скочується по даху в димар і продовжує в ньому рухатися вниз. Правда, у створенні зворотної тяги зазвичай бере участь як мінімум ще одна причина - відсутність припливу повітря в приміщення з каміном. І все ж у пошуках причини зворотної тяги фахівці ще на підході до будинку першою справою візуально оцінюють співвідношення висот коника і труби.
Ігри функції з естетикою
Якщо порушено нормальне функціонування системи «теплогенератор-димар», то часто про це свідчить сам вид труби. Особливо наочно це проявляється у випадку цегляного димоходу. Історично цегляний димар призначався для безперервної роботи. Сучасне опалювальне обладнання автоматично відключається залежно від метеоумов. Поява газових приладів горіння істотно зменшило генерацію кіптяви. Але газ згорає при відносно низьких температурах, а це дає додатковий фактор утворення конденсату за рахунок недостатнього нагріву димових газів. Водночас періодичне охолодження димоходу через економною автоматики утримує в ньому водяна пара, яка, з'єднуючись з окисом сірки, і поровдает роз'їдає цегла сірчану кислоту. Тому якщо традиційний цегляний димар без всяких адаптаційних змін з'єднують з ультрасучасним котлом, то це може позначитися на естетиці навіть його зовнішніх поверхонь: зовні на цеглі утворюються білясті плями й розлучення, зовсім не додають привабливості вигляду будівлі.
Для теплогенераторів з просунутою автоматикою краще підходять металеві димоходи типу "сендвіч" - вони добре працюють в усталеному режимі тяги. Але їм властива мала теплова інерція, і при зіткненні з чинниками, що знижують температуру вони швидко остигають, що може викликати в димоході зворотний рух повітря. До того ж на відміну від цегляного побратима, що сигналізує видом про неполадки всередині, металеві димохідні труби стійко зберігають мовчання: навіть якщо весь їх канал покриється конденсатом, зовні вони будуть продовжувати блищати так само елегантно, як і раніше. Невідповідність між ефектною формою та неналежним її змістом може мати місце не тільки при стикуванні нового обладнання зі старим димарем. Наприклад останнім часом в Росії стало приживатися одне віяння, перенесене з Заходу, - димохід у зовнішній стіні.
Щодо форми тут все, здавалося б, чудово (принаймні відразу після зведення будинку): виступ на стіні завжди можна дуже добре обіграти, посиливши естетичну виразність всієї споруди. Але сажотруси, яким за службовим обов'язком доводиться лікувати найрізноманітніші димоходи, стверджують що в наших кліматичних условгшх подібний димохід напевно стане їх пацієнтом, оскільки на відміну від Європи у нас поруч немає Гольфстріму. Виставлена «за поріг» цегляна труба швидше остигає ніж аналогічний цегляний димар, влаштований у внутрішній капітальній стіні. Зрештою це позначиться і на зовнішньому вигляді спочатку такий елегантною вбудованої в зовнішнє стіну архітектурної деталі. Та й зворотна тяга отримує додаткові шанси: адже поки димар теплий, в ньому є тяга, якщо ж він остигає, то холодне повітря починає спускатися по ньому вниз.
Красива виворіт
Крім димохідних труб на вид забудови активно можуть впливати і інші представники сімейства трубопровідних (наприклад, магістралі, що транспортують теплоносій від ТЕЦ або котелень до споживачів). Трапляються ситуації, коли їх прокидаємо по повітрю, на опорах. Загорнувшись теплоизолятором, то припадав до землі, то що височіє арками над місцями проїзду, то огинає різні наземні об'єкти, ця пара труб («пряма» і «обратка») просто не може бути непоміченою, вона зухвало сперечається не тільки з формами всього комплексу будівель, але і з ландшафтом. Тому якщо з якої-небудь прічше немає іншого способу підвести теплоносій до будинку а тимчасова «воздушка» спочатку заявляє претензії на постійний статус (немає нічого більш постійного, ніж тимчасове), то краще вже на самій початковій стадії проектування зробити її повноправною складовою майбутнього архітектурного образу і обіграти її за всіма критеріями креативу. Як це зроблено, наприклад в паризькому Центрі мистецтв Жоржа Помпіду Ця будівля спочатку проектувалося з навмисним виносом всіх технічних комунікацій в нар ^ ^ е простір з архітектурним обігруванням специфічної естетки даної службово-технічної «оболонки».
При такому підході можна створити дуже гармонійний ансамбль з неповторною ненормативної естетикою на ділянці, де головну роль в пластиці форм будуть грати саме труби наземного розташування. А що стосується жорсткого зв'язку між функцією і естетикою, то вона і в цьому випадку має місце Тільки на відміну від розглянутих вище прикладів з димарями, де функція псувала красу тут можлива і причинно-наслідковий зв'язок зворотного властивості. Що мається на увазі? Напевно, багатьом доводилося бачити, як витік пари або гарячої води з повітряної магістрмі під час сильного морозу народжує крижані «дерева» просто небаченої краси Тільки навряд чи така естетика дружить з енергозбереженням. Тому технічний стан трубопроводу, настільки художньо включеного в архітектурний ансамбль, має бути бездоганним. Якщо, звичайно, домовласником спеціально не заплановані витрати на «льодове шоу». При дуже великому бажанні цей процес - вирощування крижаних «кущів» - напевно можна зробити і керованим.
Авангард в потенціалі
Індустрія сучасних димохідних пристроїв дозволяє встановити камін на будь-якому поверсі (навіть якщо в будинку немає димохідної шахти), пробивши стіну і вивівши металеву коаксіальну трубу паралельно одній з площин будинку до самого даху. Заводське виготовлення задасть їй бездоганну геометрію, і будівля доповниться елементом, який виразний сам по собі: гладка блискуча поверхня труби, акуратно виконані повороти, функціональні і красиві дефлектори. Але занадто яскрава локальна краса не завжди здатна гармонійно взаємодіяти з архітектурним контекстом будівлі, мікрорайону чи селища в цілому. Хайтек відблискує металом труби може виявитися і недоречним в конкретній ситуації. А якщо зі стін буде стирчати безліч подібних труб (по числу мешканців, обзаводящіхся камінами), то такий регроподход можна буде віднести до незнищенного стилю military (по асоціаціям з епохою воєнного комунізму з «буржуйкою» у кожному вікні). Але якщо архітектурний задум спочатку припускав саме авангардне розвиток форми, закріплене проектом, - то чому б і ні?